Difundidlo. Y la pregunta: ¿Donde más pasa esto?
sábado, 15 de octubre de 2011
miércoles, 20 de julio de 2011
El lago Vostok (III)
Las ultimas noticias:
Científicos rusos han aplazado hasta diciembre la búsqueda del agua más pura y antigua del planeta en el lago Vostok, ubicado bajo los hielos de la Antártida, informó hoy a Efe Valeri Lukín, jefe de la expedición antártica rusa.
“No nos ha dado tiempo a llegar al lago antes de que la temperatura del hielo antártico comience a descender”, señaló Lukín, subdirector del Instituto de Investigaciones Árticas y Antárticas (IIAA), con sede en San Petersburgo.
Lukín explicó que otro de los motivos de que la expedición rusa haya decidido suspender los trabajos de perforación es que se desconoce a qué profundidad se encuentra el lago, en principio situado bajo una capa de hielo de unos 3.750 metros.
“Nadie sabe con exactitud la profundidad. La hemos calculado por método sísmico y por radiolocalización y nos salen unos 3.750 metros, pero hay un margen de error de 20 metros, por lo que podrían ser 3.730 o 3.770″, apuntó.
Según el científico, otro factor que causó el aplazamiento “fue la disminución del ritmo de perforación de los previstos cuatro metros por día a 1,6″, aunque en el último mes “se perforó a una media de 2,43 metros diarios”.
“Debido a la alta presión y al descenso de las temperaturas se formaron cristales de hielo que obstruían el avance de la perforadora, lo que nos obligó a suspender la expedición hasta final de año”, dijo.
Los expedicionarios rusos dejaron de perforar el lago, un ecosistema único que está saturado de oxígeno con unos niveles 50 veces superiores a los del agua dulce, cuando se encontraban a 3,720,46 metros.
En diciembre, +
Científicos rusos han aplazado hasta diciembre la búsqueda del agua más pura y antigua del planeta en el lago Vostok, ubicado bajo los hielos de la Antártida, informó hoy a Efe Valeri Lukín, jefe de la expedición antártica rusa.
“No nos ha dado tiempo a llegar al lago antes de que la temperatura del hielo antártico comience a descender”, señaló Lukín, subdirector del Instituto de Investigaciones Árticas y Antárticas (IIAA), con sede en San Petersburgo.
Lukín explicó que otro de los motivos de que la expedición rusa haya decidido suspender los trabajos de perforación es que se desconoce a qué profundidad se encuentra el lago, en principio situado bajo una capa de hielo de unos 3.750 metros.
“Nadie sabe con exactitud la profundidad. La hemos calculado por método sísmico y por radiolocalización y nos salen unos 3.750 metros, pero hay un margen de error de 20 metros, por lo que podrían ser 3.730 o 3.770″, apuntó.
Según el científico, otro factor que causó el aplazamiento “fue la disminución del ritmo de perforación de los previstos cuatro metros por día a 1,6″, aunque en el último mes “se perforó a una media de 2,43 metros diarios”.
“Debido a la alta presión y al descenso de las temperaturas se formaron cristales de hielo que obstruían el avance de la perforadora, lo que nos obligó a suspender la expedición hasta final de año”, dijo.
Los expedicionarios rusos dejaron de perforar el lago, un ecosistema único que está saturado de oxígeno con unos niveles 50 veces superiores a los del agua dulce, cuando se encontraban a 3,720,46 metros.
En diciembre, +
El lago Vostok (I)
El lago Vostok es un lago subglacial en la Antártida. Está ubicado por debajo de la base Vostok rusa, a 3.748 m bajo la superficie de la placa de hielo antártica central, totalmente aislado del exterior y protegido de la atmósfera.
Con un tamaño similar al del lago Ontario, tiene unas dimensiones de 250 km de largo por 50 km de ancho, y está dividido en dos profundas fosas por una cordillera. El agua líquida sobre la cordillera tiene una altura de 200 m, unos 400 m en la fosa norte y 800 m en la sur. El lago Vostok cubre un área de 15.690 km² y tiene un volumen estimado de 5.400 km³ de agua dulce. En mayo de 2005 se halló una isla en el centro del lago.
Este lago permaneció desconocido hasta hace poco tiempo debido a su ubicación geográfica, lo cual lo convierte en una de la últimas zonas por explorar del planeta. Científicos rusos ybritánicos descubrieron la existencia del lago en 1996 mediante la combinación de datos de diversas fuentes, incluyendo observaciones aéreas de radar y altimetría de radar desde el espacio. La existencia de agua líquida bajo la capa de hielo de varios kilómetros se ha confirmado y constituye el lago sin contaminar científicamente más prometedor de la Tierra. El agua que contiene es muy antigua, con un tiempo de residencia medio de 1 millón de años que contrasta con los 6 años del lago Ontario, — lo típico para lagos de este tamaño.
Los investigadores que trabajan en la base Vostok obtuvieron en 1998 uno de los núcleos de hielo más largos que se han conseguido. Un equipo conjunto ruso, francés yestadounidense, perforó y analizó el núcleo de hielo de 3.623m de longitud. Las muestras analizadas del hielo cercano a la superficie del lago obtenidas de los núcleos perforados tienen una antigüedad de 420.000 años, sugiriendo que el lago ha permanecido sellado bajo la placa de hielo entre 500.000 y más de 1 millón de años. Las perforaciones se detuvieron a 120 m sobre la supuesta frontera que separa el agua líquida del lago y la capa de hielo para evitar la contaminación biológica del mismo.
En la parte más profunda del núcleo, formada por el hielo que se cree que procede de la congelación del agua del lago en la base de la capa de hielo, se han encontrado evidencias de vida en forma de microbios que sugieren que el agua del lago puede albergar uno o varios ecosistemas, ya que también se sabe que el lago está formado por dos fosas separadas por una cordillera y se ha sugerido que las composiciones químicas y biológicas de ambas podrían ser diferentes.
Con un tamaño similar al del lago Ontario, tiene unas dimensiones de 250 km de largo por 50 km de ancho, y está dividido en dos profundas fosas por una cordillera. El agua líquida sobre la cordillera tiene una altura de 200 m, unos 400 m en la fosa norte y 800 m en la sur. El lago Vostok cubre un área de 15.690 km² y tiene un volumen estimado de 5.400 km³ de agua dulce. En mayo de 2005 se halló una isla en el centro del lago.
Este lago permaneció desconocido hasta hace poco tiempo debido a su ubicación geográfica, lo cual lo convierte en una de la últimas zonas por explorar del planeta. Científicos rusos ybritánicos descubrieron la existencia del lago en 1996 mediante la combinación de datos de diversas fuentes, incluyendo observaciones aéreas de radar y altimetría de radar desde el espacio. La existencia de agua líquida bajo la capa de hielo de varios kilómetros se ha confirmado y constituye el lago sin contaminar científicamente más prometedor de la Tierra. El agua que contiene es muy antigua, con un tiempo de residencia medio de 1 millón de años que contrasta con los 6 años del lago Ontario, — lo típico para lagos de este tamaño.
Los investigadores que trabajan en la base Vostok obtuvieron en 1998 uno de los núcleos de hielo más largos que se han conseguido. Un equipo conjunto ruso, francés yestadounidense, perforó y analizó el núcleo de hielo de 3.623m de longitud. Las muestras analizadas del hielo cercano a la superficie del lago obtenidas de los núcleos perforados tienen una antigüedad de 420.000 años, sugiriendo que el lago ha permanecido sellado bajo la placa de hielo entre 500.000 y más de 1 millón de años. Las perforaciones se detuvieron a 120 m sobre la supuesta frontera que separa el agua líquida del lago y la capa de hielo para evitar la contaminación biológica del mismo.
En la parte más profunda del núcleo, formada por el hielo que se cree que procede de la congelación del agua del lago en la base de la capa de hielo, se han encontrado evidencias de vida en forma de microbios que sugieren que el agua del lago puede albergar uno o varios ecosistemas, ya que también se sabe que el lago está formado por dos fosas separadas por una cordillera y se ha sugerido que las composiciones químicas y biológicas de ambas podrían ser diferentes.
domingo, 6 de febrero de 2011
Video de vuelo alucinante...
Creo que este vuelo es de un avion comercial entrando en el aeropuerto de los angeles.
domingo, 30 de enero de 2011
Andrea Landini 1847-1933
Francamente me encanta, fijaos en la cara de sus eminencias. Yo soy todas esas caras.
La vida y la historia dio una oportunidad a estos privilegiados para disfrutar de la vida. Seguro que murieron de cirrosis, ataques al corazón y otro tipo de terribles enfermedades de nuestro siglo, pero QUE LES QUITEN LO BAILAO.....
La vida y la historia dio una oportunidad a estos privilegiados para disfrutar de la vida. Seguro que murieron de cirrosis, ataques al corazón y otro tipo de terribles enfermedades de nuestro siglo, pero QUE LES QUITEN LO BAILAO.....
viernes, 14 de enero de 2011
Frases
Teme a quien te teme, aunque él sea una mosca y tú un elefante.
Muslih-Ud-Din Saadi
La paciencia es un árbol de raíz amarga pero de frutos muy dulces.
Proverbio persa
Si te caes siete veces, levántate ocho.
Proverbio chino
Dedicado a mi.
Antes de poner en duda el buen juicio de tu mujer, fíjate con quien se ha casado ella.
Proverbio egipcio
Dedicado a mi mujer.
La sonrisa cuesta menos que la electricidad y da más luz.
Proverbio escocés
Dedicado a todos.
El trabajo del pensamiento se parece a la perforación de un pozo: el agua es turbia al principio, mas luego se clarifica.
Proverbio chino
Muslih-Ud-Din Saadi
La paciencia es un árbol de raíz amarga pero de frutos muy dulces.
Proverbio persa
Si te caes siete veces, levántate ocho.
Proverbio chino
Dedicado a mi.
Antes de poner en duda el buen juicio de tu mujer, fíjate con quien se ha casado ella.
Proverbio egipcio
Dedicado a mi mujer.
La sonrisa cuesta menos que la electricidad y da más luz.
Proverbio escocés
Dedicado a todos.
El trabajo del pensamiento se parece a la perforación de un pozo: el agua es turbia al principio, mas luego se clarifica.
Proverbio chino
R.Madrid Barça y el tiempo en los informátivos
Hola
Os habéis dado cuenta del tiempo que invierten en los informativos de las televisiones estatales cuando hablan del Barça y cuando hablan del Madrid. Es alucinante.
Pero si sumáis las caras luminosas de los locutores cuando hablan del Madrid y las caras profesionales cuando hablan del Barça o los análisis que realizan.
Un paso más que me conduce a conceder la independencia a España.
Si tanto joden los catalanes, si tanto molestan. Por que se insiste en que se queden en una nación que los rechaza?. Por colonialismo. Los españoles colonizaron militarmente a los catalanes y no son iguales, son colonos económicos.
Os habéis dado cuenta del tiempo que invierten en los informativos de las televisiones estatales cuando hablan del Barça y cuando hablan del Madrid. Es alucinante.
Pero si sumáis las caras luminosas de los locutores cuando hablan del Madrid y las caras profesionales cuando hablan del Barça o los análisis que realizan.
Un paso más que me conduce a conceder la independencia a España.
Si tanto joden los catalanes, si tanto molestan. Por que se insiste en que se queden en una nación que los rechaza?. Por colonialismo. Los españoles colonizaron militarmente a los catalanes y no son iguales, son colonos económicos.
jueves, 13 de enero de 2011
Historia Prohibida
Va, vale os lo paso.
Es interesante, sabemos lo que sabemos, o sabemos lo que ellos quieren......
O los del documental son unos pirados... Si es asi... Menudo curro, no?
http://www.youtube.com/watch?v=C7sAHEQ6VX4
Me he quedado viendo la parte 6, hay 9. Vosotros juzgareis si vale la pena seguir con ello... Creo que es fascinante, material para cien películas....
Otro más y por hoy lo dejo. Es cojonudo. Viva Erik von Danniken
http://www.youtube.com/watch?v=uXz3_80EYd0&feature=fvw
a10
Es interesante, sabemos lo que sabemos, o sabemos lo que ellos quieren......
O los del documental son unos pirados... Si es asi... Menudo curro, no?
http://www.youtube.com/watch?v=C7sAHEQ6VX4
Me he quedado viendo la parte 6, hay 9. Vosotros juzgareis si vale la pena seguir con ello... Creo que es fascinante, material para cien películas....
Otro más y por hoy lo dejo. Es cojonudo. Viva Erik von Danniken
http://www.youtube.com/watch?v=uXz3_80EYd0&feature=fvw
a10
El mapa del Cerebro... Segunda Parte
Jo, he acabado viendo un documental muy entretenido sobre nuestro cerebro reptiliano y el origen del hombre que os paso y a continuación uno sobre la Historia Prohibida del hombre. No disfrutaba tanto desde que leia la obra de Erik von Danniken de pequeño.
Ahora os/me ofrezco un segundo diagrama con las partes del cerebro más academica:
Ahora os/me ofrezco un segundo diagrama con las partes del cerebro más academica:
El mapa del Cerebro... Primera Parte
Para poder seguir el libro de Punset, sin que se me vaya la cabeza y poner cara de "que interesante es.." Me propongo hacer un cierto mapa del cerebro.
Primer diagrama: Las capas evolutivas del cerebro.
Segun la teoría de McLean, el cerebro humano resulta de la superposición e integración de las funciones de tres cerebros distintos:
El cerebro primitivo (arquipálio), constituido por la estructuras del tronco cerebral: Bulbo, cerebelo, ponte y mesencéfalo, con el más antiguo núcleo en la base, el globo pálido y bulbos olfatorios. Se dice que corresponde al cerebro reptiliano, también llamado complejo-R por el neurofisiologo Paul MacLean.
Luego vemos al cerebro intermedio (paleopálio), formado por las estructuras del sistema límbico. Se dice que corresponde al cerebro de los mamíferos inferiores.
En la capa superior está el cerebro superior o racional (neopálio), que comprende la mayor parte de los dos hemisferios cerebrales (formado por el neocórtex) y algunos grupos neuronales subcorticales. Este último solo es compartido por los mamíferos superiores, incluyendo a los primates y el hombre.
Primer diagrama: Las capas evolutivas del cerebro.
Segun la teoría de McLean, el cerebro humano resulta de la superposición e integración de las funciones de tres cerebros distintos:
El cerebro primitivo (arquipálio), constituido por la estructuras del tronco cerebral: Bulbo, cerebelo, ponte y mesencéfalo, con el más antiguo núcleo en la base, el globo pálido y bulbos olfatorios. Se dice que corresponde al cerebro reptiliano, también llamado complejo-R por el neurofisiologo Paul MacLean.
Luego vemos al cerebro intermedio (paleopálio), formado por las estructuras del sistema límbico. Se dice que corresponde al cerebro de los mamíferos inferiores.
En la capa superior está el cerebro superior o racional (neopálio), que comprende la mayor parte de los dos hemisferios cerebrales (formado por el neocórtex) y algunos grupos neuronales subcorticales. Este último solo es compartido por los mamíferos superiores, incluyendo a los primates y el hombre.
Las dudas y el mercado.
¿Que es?, ¿Que es lo que lo compone?, ¿que o quienes lo gestionan?, ¿se puede limitar su influencia con reglas? El mercado esa entidad sinuosa, sin forma entre gelatinosa y fantasmal que aparece en los informativos y diarios de todo el mundo. El culpable.
El mercado condiciona a gobiernos, organizaciones y a las poblaciones de todo el mundo, crea crisis y las maneja a su antojo, genera dramas, dudas, miedos y lo mejor de todo: no aporta nada.
Si son personas, las que encima de una hipotética pirámide de poder observan como millones de minúsculos seres se mueven de un lado a otro despavoridos y confundidos, como cuando eramos pequeños hacíamos con las hormigas. Si son organizaciones automatizadas dentro del tenebroso fin de obtención de beneficios para unos asociados que ignoran de donde provienen sus pensiones, obtenidas de una forma tan poco humana.
O si son estados que juegan en grupo o asociados a una partida geoestrategica para prevalecer en una configuración mundial nueva por llegar.
O... Seguramente todas las posibilidades anteriores juntas con alguna que me olvido, dejan un escenario en el que el ascenso de la voluntad individual a traves de los mecanismos que nos proporciona la democracia han perdido su valor o estan en peligro.
ESPELUZNANTE.
¿Como se puede plantear confianza en un futuro, en un sistema en el que no podemos decidir nada.
Yo por lo pronto he dejado de votar algo concreto, por ahora voto en blanco ante el escenario gris. Aunque estaré atento a ver si alguien decide tomar las riendas y aprender de lo vivido.
El mercado condiciona a gobiernos, organizaciones y a las poblaciones de todo el mundo, crea crisis y las maneja a su antojo, genera dramas, dudas, miedos y lo mejor de todo: no aporta nada.
Si son personas, las que encima de una hipotética pirámide de poder observan como millones de minúsculos seres se mueven de un lado a otro despavoridos y confundidos, como cuando eramos pequeños hacíamos con las hormigas. Si son organizaciones automatizadas dentro del tenebroso fin de obtención de beneficios para unos asociados que ignoran de donde provienen sus pensiones, obtenidas de una forma tan poco humana.
O si son estados que juegan en grupo o asociados a una partida geoestrategica para prevalecer en una configuración mundial nueva por llegar.
O... Seguramente todas las posibilidades anteriores juntas con alguna que me olvido, dejan un escenario en el que el ascenso de la voluntad individual a traves de los mecanismos que nos proporciona la democracia han perdido su valor o estan en peligro.
ESPELUZNANTE.
¿Como se puede plantear confianza en un futuro, en un sistema en el que no podemos decidir nada.
Yo por lo pronto he dejado de votar algo concreto, por ahora voto en blanco ante el escenario gris. Aunque estaré atento a ver si alguien decide tomar las riendas y aprender de lo vivido.
La falacia del voto en blanco.
Cuando conversas días antes de unas elecciones y manifiestas que vas a votar en blanco. Imagino que una de las primeras impresiones que causas es que sientes desinterés, que te despreocupas, mira que no votar a alguien o algo, mira que no escoger.
Pasada esta primera impresión, creo que puede venir la percepción del observador/votante de izquierda que piensa:
- Claro, si vota en blanco este voto beneficia a la derecha.
Luego esta la percepción del votante de derechas:
- Mejor, este seguro que vota a la izquierda, uno menos.
Luego esta la mejor de las percepciones:
- Este voto beneficia a la mayoría.
MANDAN HUEVOS.......
El voto en blanco no se anexa a ningún otro tipo de votos. Es independiente y no es dirigido hacia nadie; no influye. (Wikipedia).
Sin embargo en algunas democracias las mayorias parlamentarias se deben obtener cuando se consiguen con el 50% + 1 de los votos válidos (no se toman en cuenta los votos en blanco, ni los votos nulos), por lo que en un escenario hipotético donde un partido político consigue 1.250.001 votos de 2.500.000 votos válidos obtendría las mayorías parlamentarias porque alcanza el 50% + 1 de ellos, en cambio, si la cifra de votos válidos fuera 2.500.100 (es decir, habría 100 votos no válidos menos que en el anterior escenario) el partido que obtuviera 1.250.001 votos no estaría consiguiendo las mayorías parlamentarias, ya que en éste caso 1.250.001 votos equivalen al 49,998% de los votos válidos.
La abstención activa que es la suma de los votos en blanco y nulos podría ser una forma de verlo, poner en la misma bolsa aquellos que votan sin manifestarse por ninguna opción, o los que directamente envían un mensaje más radical poniendo en duda incluso el valor del acto de votar.
Pero este indicador no lo veremos en ningún foro, análisis, medio de comunicación. Mira que dudar de esta manera. El concepto que si entra es el de los "votos válidamente emitidos".
ES DECIR, NO SUMAN A LA DERECHA, NO SE SUMAN A LA MAYORIA, NO BENEFICIAN A NADIE Y POR DESGRACIA NO RESTAN A NADIE. LA PUÑETERA VERDAD ES QUE EL PROBLEMA ES COMO SE ANALIZA EL VOTO EN BLANCO, DE NINGUNA MANERA. ES MAS FACIL ACUDIR A LA FRASE HECHA, MEJOR LA FRASE QUE NOS HAN HECHO TRAGAR.
LA ABSTENCION DEBERIA SER: VOTOS EN BLANCO + VOTOS NULOS + VOTOS NO EMITIDOS Y DEBERIA SER UN INDICADOR MUY IMPORTANTE DE LA SANIDAD Y CREDIBILIDAD DEL SISTEMA.
MIRA QUE NO PENSAR UN POCO......
Pasada esta primera impresión, creo que puede venir la percepción del observador/votante de izquierda que piensa:
- Claro, si vota en blanco este voto beneficia a la derecha.
Luego esta la percepción del votante de derechas:
- Mejor, este seguro que vota a la izquierda, uno menos.
Luego esta la mejor de las percepciones:
- Este voto beneficia a la mayoría.
MANDAN HUEVOS.......
El voto en blanco no se anexa a ningún otro tipo de votos. Es independiente y no es dirigido hacia nadie; no influye. (Wikipedia).
Sin embargo en algunas democracias las mayorias parlamentarias se deben obtener cuando se consiguen con el 50% + 1 de los votos válidos (no se toman en cuenta los votos en blanco, ni los votos nulos), por lo que en un escenario hipotético donde un partido político consigue 1.250.001 votos de 2.500.000 votos válidos obtendría las mayorías parlamentarias porque alcanza el 50% + 1 de ellos, en cambio, si la cifra de votos válidos fuera 2.500.100 (es decir, habría 100 votos no válidos menos que en el anterior escenario) el partido que obtuviera 1.250.001 votos no estaría consiguiendo las mayorías parlamentarias, ya que en éste caso 1.250.001 votos equivalen al 49,998% de los votos válidos.
La abstención activa que es la suma de los votos en blanco y nulos podría ser una forma de verlo, poner en la misma bolsa aquellos que votan sin manifestarse por ninguna opción, o los que directamente envían un mensaje más radical poniendo en duda incluso el valor del acto de votar.
Pero este indicador no lo veremos en ningún foro, análisis, medio de comunicación. Mira que dudar de esta manera. El concepto que si entra es el de los "votos válidamente emitidos".
ES DECIR, NO SUMAN A LA DERECHA, NO SE SUMAN A LA MAYORIA, NO BENEFICIAN A NADIE Y POR DESGRACIA NO RESTAN A NADIE. LA PUÑETERA VERDAD ES QUE EL PROBLEMA ES COMO SE ANALIZA EL VOTO EN BLANCO, DE NINGUNA MANERA. ES MAS FACIL ACUDIR A LA FRASE HECHA, MEJOR LA FRASE QUE NOS HAN HECHO TRAGAR.
LA ABSTENCION DEBERIA SER: VOTOS EN BLANCO + VOTOS NULOS + VOTOS NO EMITIDOS Y DEBERIA SER UN INDICADOR MUY IMPORTANTE DE LA SANIDAD Y CREDIBILIDAD DEL SISTEMA.
MIRA QUE NO PENSAR UN POCO......
Suscribirse a:
Entradas (Atom)