Cuando conversas días antes de unas elecciones y manifiestas que vas a votar en blanco. Imagino que una de las primeras impresiones que causas es que sientes desinterés, que te despreocupas, mira que no votar a alguien o algo, mira que no escoger.
Pasada esta primera impresión, creo que puede venir la percepción del observador/votante de izquierda que piensa:
- Claro, si vota en blanco este voto beneficia a la derecha.
Luego esta la percepción del votante de derechas:
- Mejor, este seguro que vota a la izquierda, uno menos.
Luego esta la mejor de las percepciones:
- Este voto beneficia a la mayoría.
MANDAN HUEVOS.......
El voto en blanco no se anexa a ningún otro tipo de votos. Es independiente y no es dirigido hacia nadie; no influye. (Wikipedia).
Sin embargo en algunas democracias las mayorias parlamentarias se deben obtener cuando se consiguen con el 50% + 1 de los votos válidos (no se toman en cuenta los votos en blanco, ni los votos nulos), por lo que en un escenario hipotético donde un partido político consigue 1.250.001 votos de 2.500.000 votos válidos obtendría las mayorías parlamentarias porque alcanza el 50% + 1 de ellos, en cambio, si la cifra de votos válidos fuera 2.500.100 (es decir, habría 100 votos no válidos menos que en el anterior escenario) el partido que obtuviera 1.250.001 votos no estaría consiguiendo las mayorías parlamentarias, ya que en éste caso 1.250.001 votos equivalen al 49,998% de los votos válidos.
La abstención activa que es la suma de los votos en blanco y nulos podría ser una forma de verlo, poner en la misma bolsa aquellos que votan sin manifestarse por ninguna opción, o los que directamente envían un mensaje más radical poniendo en duda incluso el valor del acto de votar.
Pero este indicador no lo veremos en ningún foro, análisis, medio de comunicación. Mira que dudar de esta manera. El concepto que si entra es el de los "votos válidamente emitidos".
ES DECIR, NO SUMAN A LA DERECHA, NO SE SUMAN A LA MAYORIA, NO BENEFICIAN A NADIE Y POR DESGRACIA NO RESTAN A NADIE. LA PUÑETERA VERDAD ES QUE EL PROBLEMA ES COMO SE ANALIZA EL VOTO EN BLANCO, DE NINGUNA MANERA. ES MAS FACIL ACUDIR A LA FRASE HECHA, MEJOR LA FRASE QUE NOS HAN HECHO TRAGAR.
LA ABSTENCION DEBERIA SER: VOTOS EN BLANCO + VOTOS NULOS + VOTOS NO EMITIDOS Y DEBERIA SER UN INDICADOR MUY IMPORTANTE DE LA SANIDAD Y CREDIBILIDAD DEL SISTEMA.
MIRA QUE NO PENSAR UN POCO......