domingo, 30 de enero de 2011

Andrea Landini 1847-1933

Francamente me encanta, fijaos en la cara de sus eminencias. Yo soy todas esas caras.
La vida y la historia dio una oportunidad a estos privilegiados para disfrutar de la vida. Seguro que murieron de cirrosis, ataques al corazón y otro tipo de terribles enfermedades de nuestro siglo, pero QUE LES QUITEN LO BAILAO.....



viernes, 14 de enero de 2011

Frases

Teme a quien te teme, aunque él sea una mosca y tú un elefante.
Muslih-Ud-Din Saadi

La paciencia es un árbol de raíz amarga pero de frutos muy dulces.
Proverbio persa

Si te caes siete veces, levántate ocho.
Proverbio chino

Dedicado a mi.

Antes de poner en duda el buen juicio de tu mujer, fíjate con quien se ha casado ella.
Proverbio egipcio

Dedicado a mi mujer.

La sonrisa cuesta menos que la electricidad y da más luz.
Proverbio escocés

Dedicado a todos.

El trabajo del pensamiento se parece a la perforación de un pozo: el agua es turbia al principio, mas luego se clarifica.
Proverbio chino

R.Madrid Barça y el tiempo en los informátivos

Hola

Os habéis dado cuenta del tiempo que invierten en los informativos de las televisiones estatales cuando hablan del Barça y cuando hablan del Madrid. Es alucinante.
Pero si sumáis las caras luminosas de los locutores cuando hablan del Madrid y las caras profesionales cuando hablan del Barça o los análisis que realizan.

Un paso más que me conduce a conceder la independencia a España.

Si tanto joden los catalanes, si tanto molestan. Por que se insiste en que se queden en una nación que los rechaza?. Por colonialismo. Los españoles colonizaron militarmente a los catalanes y no son iguales, son colonos económicos.

jueves, 13 de enero de 2011

Historia Prohibida

Va, vale os lo paso.
Es interesante, sabemos lo que sabemos, o sabemos lo que ellos quieren......
O los del documental son unos pirados... Si es asi... Menudo curro, no?

http://www.youtube.com/watch?v=C7sAHEQ6VX4

Me he quedado viendo la parte 6, hay 9. Vosotros juzgareis si vale la pena seguir con ello... Creo que es fascinante, material para cien películas....

Otro más y por hoy lo dejo. Es cojonudo. Viva Erik von Danniken
http://www.youtube.com/watch?v=uXz3_80EYd0&feature=fvw
a10

El mapa del Cerebro... Segunda Parte

Jo, he acabado viendo un documental muy entretenido sobre nuestro cerebro reptiliano y el origen del hombre que os paso y a continuación uno sobre la Historia Prohibida del hombre. No disfrutaba tanto desde que leia la obra de Erik von Danniken de pequeño.

Ahora os/me ofrezco un segundo diagrama con las partes del cerebro más academica:

El mapa del Cerebro... Primera Parte

Para poder seguir el libro de Punset, sin que se me vaya la cabeza y poner cara de "que interesante es.." Me propongo hacer un cierto mapa del cerebro.

Primer diagrama: Las capas evolutivas del cerebro.
Segun la teoría de McLean, el cerebro humano resulta de la superposición e integración de las funciones de tres cerebros distintos:



El cerebro primitivo (arquipálio), constituido por la estructuras del tronco cerebral: Bulbo, cerebelo, ponte y mesencéfalo, con el más antiguo núcleo en la base, el globo pálido y bulbos olfatorios. Se dice que corresponde al cerebro reptiliano, también llamado complejo-R por el neurofisiologo Paul MacLean.
Luego vemos al cerebro intermedio (paleopálio), formado por las estructuras del sistema límbico. Se dice que corresponde al cerebro de los mamíferos inferiores.
En la capa superior está el cerebro superior o racional (neopálio), que comprende la mayor parte de los dos hemisferios cerebrales (formado por el neocórtex) y algunos grupos neuronales subcorticales. Este último solo es compartido por los mamíferos superiores, incluyendo a los primates y el hombre.

Las dudas y el mercado.

¿Que es?, ¿Que es lo que lo compone?, ¿que o quienes lo gestionan?, ¿se puede limitar su influencia con reglas? El mercado esa entidad sinuosa, sin forma entre gelatinosa y fantasmal que aparece en los informativos y diarios de todo el mundo. El culpable.

El mercado condiciona a gobiernos, organizaciones y a las poblaciones de todo el mundo, crea crisis y las maneja a su antojo, genera dramas, dudas, miedos y lo mejor de todo: no aporta nada.

Si son personas, las que encima de una hipotética pirámide de poder observan como millones de minúsculos seres se mueven de un lado a otro despavoridos y confundidos, como cuando eramos pequeños hacíamos con las hormigas. Si son organizaciones automatizadas dentro del tenebroso fin de obtención de beneficios para unos asociados que ignoran de donde provienen sus pensiones, obtenidas de una forma tan poco humana.
O si son estados que juegan en grupo o asociados a una partida geoestrategica para prevalecer en una configuración mundial nueva por llegar.

O... Seguramente todas las posibilidades anteriores juntas con alguna que me olvido, dejan un escenario en el que el ascenso de la voluntad individual a traves de los mecanismos que nos proporciona la democracia han perdido su valor o estan en peligro.

ESPELUZNANTE.

¿Como se puede plantear confianza en un futuro, en un sistema en el que no podemos decidir nada.

Yo por lo pronto he dejado de votar algo concreto, por ahora voto en blanco ante el escenario gris. Aunque estaré atento a ver si alguien decide tomar las riendas y aprender de lo vivido.

La falacia del voto en blanco.

Cuando conversas días antes de unas elecciones y manifiestas que vas a votar en blanco. Imagino que una de las primeras impresiones que causas es que sientes desinterés, que te despreocupas, mira que no votar a alguien o algo, mira que no escoger.

Pasada esta primera impresión, creo que puede venir la percepción del observador/votante de izquierda que piensa:
- Claro, si vota en blanco este voto beneficia a la derecha.
Luego esta la percepción del votante de derechas:
- Mejor, este seguro que vota a la izquierda, uno menos.
Luego esta la mejor de las percepciones:
- Este voto beneficia a la mayoría.

MANDAN HUEVOS.......

El voto en blanco no se anexa a ningún otro tipo de votos. Es independiente y no es dirigido hacia nadie; no influye. (Wikipedia).
Sin embargo en algunas democracias las mayorias parlamentarias se deben obtener cuando se consiguen con el 50% + 1 de los votos válidos (no se toman en cuenta los votos en blanco, ni los votos nulos), por lo que en un escenario hipotético donde un partido político consigue 1.250.001 votos de 2.500.000 votos válidos obtendría las mayorías parlamentarias porque alcanza el 50% + 1 de ellos, en cambio, si la cifra de votos válidos fuera 2.500.100 (es decir, habría 100 votos no válidos menos que en el anterior escenario) el partido que obtuviera 1.250.001 votos no estaría consiguiendo las mayorías parlamentarias, ya que en éste caso 1.250.001 votos equivalen al 49,998% de los votos válidos.

La abstención activa que es la suma de los votos en blanco y nulos podría ser una forma de verlo, poner en la misma bolsa aquellos que votan sin manifestarse por ninguna opción, o los que directamente envían un mensaje más radical poniendo en duda incluso el valor del acto de votar.

Pero este indicador no lo veremos en ningún foro, análisis, medio de comunicación. Mira que dudar de esta manera. El concepto que si entra es el de los "votos válidamente emitidos".

ES DECIR, NO SUMAN A LA DERECHA, NO SE SUMAN A LA MAYORIA, NO BENEFICIAN A NADIE Y POR DESGRACIA NO RESTAN A NADIE. LA PUÑETERA VERDAD ES QUE EL PROBLEMA ES COMO SE ANALIZA EL VOTO EN BLANCO, DE NINGUNA MANERA. ES MAS FACIL ACUDIR A LA FRASE HECHA, MEJOR LA FRASE QUE NOS HAN HECHO TRAGAR.

LA ABSTENCION DEBERIA SER: VOTOS EN BLANCO + VOTOS NULOS + VOTOS NO EMITIDOS Y DEBERIA SER UN INDICADOR MUY IMPORTANTE DE LA SANIDAD Y CREDIBILIDAD DEL SISTEMA.

MIRA QUE NO PENSAR UN POCO......